1
Con-Diskussionen (öffentlich) / Re: Thain 3 - Die Rückkehr, 20.-23.09., bei Kiel
« am: Mittwoch, 26.09.2007, 23:15:32 »
Hier mal die "offizielle" Stellungnahme von Orga-Seite:
Ja, das Gelände war im Nachgang betrachtet Scheiße. Es gab zwar Absprachen, die jedoch eher wenig bis garnicht umgesetzt wurden. Nie wieder sowas!
Ja, wir haben Fehler gemacht, etwaige Unstimmigkeiten zB. Man kann es vielleicht mit unterschiedlichen Spielstilen begründen, das zu klären liegt bei uns.
Zum Plot: wir haben letztes Jahr die Erfahrung machen müssen, dass Plotangebote von einem sehr großen Teil der Spieler geradezu ignoriert wurden, weshalb wir dieses Jahr nur einen Hauptplot hatten, der alles andere als schwierig war. Im Grunde sollte er nur eine mehr oder minder gute Begründung für Geprügel sein.
Zu den Kampfpausen: einige fanden es gut, andere schlecht. Wir haben teilweise bewußt längere Pausen gehabt, da wir auf beiden Seiten einen Adrenalin-Pegel bemerkt haben, der teilweise unschön war. Die Schläge wurden härter, es gab mehr Kopftreffer und es wurde unsauber gekämpft. Letztlich waren unsere NSCs nach ständigem Hügelaufwärtsrennen auch mal körperlich am Ende.
Zum Preis: wir haben massives NSC-Sponsoring betrieben, um möglichst viele NSCs zu bekommen. Ein Con mit vielen Kämpfen, aber nur wenig NSCs ist einfach nicht wirklich ok. Ebenso haben wir Waffen gebaut (die jetzt zu einem guten Teil zerstört sind), weil wir eben gerade nicht von unseren NSCs erwarten, dass sie ihre persönlichen, zum Teil sehr teuren Waffen aufrauchen. Ich muss auch gestehen, dass ich mit Wetter gerechnet habe, bei dem mehr getrunken wird. Letztlich rechne ich einfach auch damit, dass sich ca. die Hälfte der SCs frühzeitig anmeldet und ich komme bei einer Con gerne mit +_ 0 raus.
Zu den Getränken: es tut uns leid, aber es bestand durchaus die Möglichkeit, sich Samstag Nachmittag nen 6er Wasser oder sonstwas ins Lager zu stellen. Wir können nicht jedem die Getränke ans Zelt liefern. Letztlich werden wir aber keine Getränke mehr inklusive machen, da der Kostenfaktor schlicht nicht vernünftig zu kalkulieren ist.
Zur Taverne: sehr ungünstig gelegen. Warum Neonlicht brannte, weiß ich grade nicht, wir hatten Kerzen und zT große Leuchter da. Einfach schon während der Con was sagen, dann kann man wenigstens in dieser Hinsicht etwas ändern. Elke hätte da sicher ein Ohr gehabt.
Fazit:
Unbedingt verbesserungswürdig: Geländewahl (Ausweichgelände, bla, bringt auch nix weil: unser Fehler), Absprachen innerhalb der SL, mehr Nebenplots (wir hätten allerdings eine Menge improvisieren können, Kräuter wurden mWn garnicht gesucht, nur im Vorbeigehen gesammelt), komplizierterer Hauptplot.
Wir danken für konstruktive Kritik und bitten alle, weiterhin sachlich zu bleiben (oder wieder zu werden).
Ja, das Gelände war im Nachgang betrachtet Scheiße. Es gab zwar Absprachen, die jedoch eher wenig bis garnicht umgesetzt wurden. Nie wieder sowas!
Ja, wir haben Fehler gemacht, etwaige Unstimmigkeiten zB. Man kann es vielleicht mit unterschiedlichen Spielstilen begründen, das zu klären liegt bei uns.
Zum Plot: wir haben letztes Jahr die Erfahrung machen müssen, dass Plotangebote von einem sehr großen Teil der Spieler geradezu ignoriert wurden, weshalb wir dieses Jahr nur einen Hauptplot hatten, der alles andere als schwierig war. Im Grunde sollte er nur eine mehr oder minder gute Begründung für Geprügel sein.
Zu den Kampfpausen: einige fanden es gut, andere schlecht. Wir haben teilweise bewußt längere Pausen gehabt, da wir auf beiden Seiten einen Adrenalin-Pegel bemerkt haben, der teilweise unschön war. Die Schläge wurden härter, es gab mehr Kopftreffer und es wurde unsauber gekämpft. Letztlich waren unsere NSCs nach ständigem Hügelaufwärtsrennen auch mal körperlich am Ende.
Zum Preis: wir haben massives NSC-Sponsoring betrieben, um möglichst viele NSCs zu bekommen. Ein Con mit vielen Kämpfen, aber nur wenig NSCs ist einfach nicht wirklich ok. Ebenso haben wir Waffen gebaut (die jetzt zu einem guten Teil zerstört sind), weil wir eben gerade nicht von unseren NSCs erwarten, dass sie ihre persönlichen, zum Teil sehr teuren Waffen aufrauchen. Ich muss auch gestehen, dass ich mit Wetter gerechnet habe, bei dem mehr getrunken wird. Letztlich rechne ich einfach auch damit, dass sich ca. die Hälfte der SCs frühzeitig anmeldet und ich komme bei einer Con gerne mit +_ 0 raus.
Zu den Getränken: es tut uns leid, aber es bestand durchaus die Möglichkeit, sich Samstag Nachmittag nen 6er Wasser oder sonstwas ins Lager zu stellen. Wir können nicht jedem die Getränke ans Zelt liefern. Letztlich werden wir aber keine Getränke mehr inklusive machen, da der Kostenfaktor schlicht nicht vernünftig zu kalkulieren ist.
Zur Taverne: sehr ungünstig gelegen. Warum Neonlicht brannte, weiß ich grade nicht, wir hatten Kerzen und zT große Leuchter da. Einfach schon während der Con was sagen, dann kann man wenigstens in dieser Hinsicht etwas ändern. Elke hätte da sicher ein Ohr gehabt.
Fazit:
Unbedingt verbesserungswürdig: Geländewahl (Ausweichgelände, bla, bringt auch nix weil: unser Fehler), Absprachen innerhalb der SL, mehr Nebenplots (wir hätten allerdings eine Menge improvisieren können, Kräuter wurden mWn garnicht gesucht, nur im Vorbeigehen gesammelt), komplizierterer Hauptplot.
Wir danken für konstruktive Kritik und bitten alle, weiterhin sachlich zu bleiben (oder wieder zu werden).